医生问诊，AI“旁听” 患者医疗数据安全引担忧

（图片来源：澳广网截图）

人们下次看全科医生（GP）的预约可能会从一个令人惊讶的问题开始——这个问题不是“你还好吗？”或者“你今天来看病是因为什么？”，而是你是否会同意让人工智能（AI）监听这次诊疗过程。

据澳大利亚医学协会（AMA）称，全国近四分之一的全科医生被认为正在使用人工智能来做记录。

本迪戈（Bendigo）的医生霍利安（Robert Holian）表示，这项工具让他能够全身心地与患者交流，而且在一天结束时他也不会那么疲惫。

如今，他已经对Lyrebird Health公司的人工智能抄写员进行了五个月的试用，现在他所在的诊所——本迪戈初级保健中心已经全面采用了这项技术。

霍利安医生说：“我有信心我们满足了患者和我们自己的期望，即私人信息只会保留在患者的医疗档案中，而不会被软件获取。”

由于越来越多的患者在一次就诊中会讨论多种复杂病情，霍利安医生说人工智能抄写员正在帮助他跟上节奏。

如今，虽然澳大利亚医学协会预计四分之一的全科医生正在使用人工智能抄写员，但其他专科医生（比如医院里的专科医生）对这项技术的采用速度较慢。

澳大利亚医学协会的观点是，人工智能应该是“副驾驶”，而对患者治疗结果的决策和责任仍应由医生承担。

澳大利亚医学协会公共卫生主席邦宁（Michael Bonning）说：“你必须了解这项技术，知道它的局限性，同时也要清楚它能为帮助你的患者做些什么。”

米米·邹（Mimi Zou）教授是新南威尔士大学（UNSW）私法与商法学院的院长，她也认为医生在使用人工智能工具之前应该做好尽职调查——最近的隐私法案改革赋予了数据被泄露的患者更大的权力。

她说：“澳大利亚没有针对人工智能的监管规定，而这些人工智能系统可能没有必要的安全控制措施，或会导致信息泄露，这是一个风险。”

在医生使用这项技术之前，患者必须在充分了解情况的基础上给予同意。且在澳大利亚，目前还没有关于在医疗环境中使用人工智能的强制性指导方针。

邹教授呼吁澳大利亚引入具有法律约束力的保障措施，这样在高风险环境中使用人工智能就会受到更严格的约束。

一位联邦政府发言人表示，政府正在考虑为在高风险环境中使用人工智能制定强制性的监管措施。

这位发言人说：“关于这些拟议法规的咨询在去年年底结束，政府现在正在考虑收到的反馈意见。”（编译文章来源：澳广网）

编辑：至远